Salve a tutti.
Siamo una coppia di camperisti di Bracciano. Il nostro comune, non avendo meglio da fare, ha pensato bene, nel maggio 2011 di vietare la sosta a tutti i camper, caravan e simili su tutto il territorio comunale. Con sosta intendiamo anche il semplice parcheggio di qualche ora...
Le motivazioni addotte dal comune sono pure fantasie (ingombro, problemi alla circolazione, sporcizia, igiene...), ma intanto noi, che avevamo il camper regolarmente parcheggiato in una zona peraltro senza problemi nè di parcheggio nè tantomeno di traffico, siamo stati multati di ben 100 euro (se passi con il rosso, che è estremamente più grave, ti multano meno).
Come se non bastasse, non vi è un solo segnale stradale in tutto il paese che informi su tale divieto.
Naturalmente abbiamo fatto ricorso al Giudice di Pace e stiamo aspettando (poi vi faremo sapere, ogni precedente è prezioso per il futuro...).

Colmo dei colmi, l'altro giorno, ci ferma per strada una coppia di camperisti chiedendoci dove poter parcheggiare in paese, perchè la zona che i Vigili Urbani gli avevano consigliato era troppo scomoda per loro!!!

Vorremmo quindi sapere se c'è qualcuno fra voi che da maggio dello scorso anno ha sostato a Bracciano, e con quali conseguenze: ci sarebbe prezioso nel momento in cui verremo convocato dal Gdp.

Grazie.
Riccardo & Donatella

ragazzi, spulciate il forum e poi attaccatevi al codice della strada.
qui sia Anto che il buon RossiM avrebbero fiumi di parole da spendere per darvi consigli (giusti) su come far annullare il divieto.
in ogni caso ricordate che:
- il 185 cds stabilisce i criteri per la sosta
- l'ordinanza del sindaco che vieta la sosta deve essere pubblica e i cartelli di divieto debbono riportare gli estremi dell'ordinanza.

sono due regole base per muovervi di conseguenza.
Il divieto di campeggio non può equivalere ad un divieto indiscriminato di sosta. siete i soli possessori di camper a Bracciano? non credo.. quindi vi consiglio di fare gruppo e impugnare l'ordinanza.
Tanto alla fine cercheranno di giustificarsi adducendo quale scusa che intendavano scoraggiare ad allontanare le comunità nomadi ma come dice curaro sotto sotto ci sta che ci siano interessi diversi.. Bracciano incidentalmente sta proprio sull'omonimo lago
dove sempre casualmente non ci sono spazi sulle sponde per sostare se non nei camping... un po' troppe coincidenze..
dategli addosso e fateci sapere.. che cipiace un sacco dar fastidio a sti sindaci che hanno le mani in pasta...
 

lieto di cercare di essere un poco d'aiuto, anzi ricorda che il termine per il ricorso è di 30 gg non più 60....
da sito che allego in link... (potrebbe servire)  http://www.ricorsi.net/
Entra in vigore oggi (6 ottobre 2011) il D. Lgs. 150/2011 di riforma dei riti civili.
 Per la materia che qui ci riguarda, la disciplina relativa alle opposizione avverso le sanzioni amministrative seguirà d'ora in avanti la disciplina prevista per il così detto "rito del lavoro". L'unica novità essenziale che comporta questo mutamento è la contrazione dei giorni entro cui si potrà presentare ricorso innanzi al Giudice di Pace: non più sessanta giorni, ma trenta.
 È importante sottolineare due elementi. Primo: il nuovo termine riguarderà solo i verbali elevati successivamente a tale data. Secondo: il nuovo termine di trenta giorni riguarderà solo il caso in cui il ricorso sia rivolto al Giudice di Pace, mentre resta invariato il termine di sessanta giorni per il ricorso in via amministrativa innanzi al prefetto.
 Ci limitiamo a giudiciare come questa nuova riforma complica ulteriormente ed inutilmente la vita a chi intenda contestare la legittimità di un verbale, rendendo ancora più confuso l'attuale sistema normativo, senza alcun effettivo e reale beneficio, se non in favore delle pubbliche amministrazioni colpevoli di emettere sempre più spesso verbali oggetto di contestazione.